此前，就域名calculator.com的歸屬問題，我們做了相關(guān)報道。

Alston是該域名的最初持有人，她聲稱該域名被盜，希望通過法律手段拿回calculator.com的所有權(quán)。法院受理對該域名，實行臨時限制令(TRO)，該命令可將域名有效地轉(zhuǎn)讓給原始所有者。

經(jīng)營grammar.com，lyrics.com和scripts.com的終端Stands4卻否認Alston的主張。

該終端聲稱：它花了180,000美元的價格從Alston手中買下了這個域名，該交易通過Dan.com平臺完成，在批準(zhǔn)交易前Dan.com已審查了Alston的護照和公用事業(yè)賬單，并將此信息與Whois進行了比較。

隨后，該公司花費50,000美元在calculator.com上啟動了一個新網(wǎng)站,并提交了撤銷臨時限制令的請求。

現(xiàn)在，法官明確表示拒絕了Stands4撤銷請求。

2018年時，竊取calculator.com的人假冒域名所有者，試圖在Sedo上出售該域名，不過，買方比較精明，提出驗證域名所有權(quán)要求后，該竊賊則取消了這項交易。

該竊賊道行很深，通過虛假文件誘使Network Solutions將該域名轉(zhuǎn)讓給他。顯然，Network Solutions將域名轉(zhuǎn)移回了正確的帳戶，但是沒有將聯(lián)系信息還原為原始所有者，因此，被指控的竊賊能夠?qū)⒂蛎D(zhuǎn)移到GoDaddy。

才導(dǎo)致了如今域名被終端Stands4買走的烏龍事件。如果法院將域名判給原告Alston，不知由誰來承擔(dān)Stand4的損失。

這里面也有一個耐人尋味的疑點，即2018年就出現(xiàn)這檔子事，難道calculator.com的原始

持有人將近兩年未使用Whois嗎?

具體如何判決，尚未蓋棺定論。不過就目前情況來看，該域名將解析為指向原告Alston的網(wǎng)站，而不是Stand4最新搭建的網(wǎng)站。

目前，訪問calculator.com會前往一個提供在線計算器服務(wù)的網(wǎng)站，其中包含標(biāo)準(zhǔn)、分數(shù)、溫度、英尺、貨幣等各種類型的線上計算器。

本站還會繼續(xù)跟進此案，為您帶來最新的報道!