黄色毛片免费看-黄色毛片视频-黄色毛片网-黄色毛片在线-日本视频在线观看不卡高清免费-日本视频在线看

北京無(wú)印良品再訴日本無(wú)印良品!誰(shuí)才是山寨?

發(fā)布時(shí)間:2021-04-27 09:56     來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)    作者:XY    3828

無(wú)印良品反告無(wú)印良品

因日本無(wú)印良品發(fā)表的聲明涉嫌商業(yè)詆毀不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),北京棉田紡織品有限公司再次與日本無(wú)印良品對(duì)簿公堂。4月25日,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院線(xiàn)上公開(kāi)審理了此案。該案實(shí)為雙方商標(biāo)權(quán)糾紛案的延續(xù)。26日,#北京無(wú)印良品再訴日本無(wú)印良品#話(huà)題沖上微博熱搜。

北京無(wú)印良品再訴日本無(wú)印良品!誰(shuí)才是山寨?

在此前商標(biāo)權(quán)糾紛案中,被告方日本無(wú)印良品敗訴,需停止侵犯北京棉田公司、北京無(wú)印良品注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),并發(fā)表聲明以消除侵權(quán)影響,但在聲明中,被告方使用了“搶注”這一措辭。“搶注”一詞是否存在商業(yè)詆毀內(nèi)涵,也成為雙方的爭(zhēng)議點(diǎn)之一。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭審判員崔樹(shù)磊指出,日本無(wú)印良品是否構(gòu)成對(duì)北京棉田公司的商業(yè)詆毀,最主要的還是要回到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商業(yè)詆毀的界定。本案未當(dāng)庭宣判。

微博有網(wǎng)友表示,不是日本的無(wú)印良品先的嗎?也有不明所以的網(wǎng)友認(rèn)為:“這倆不是一家嗎?”還有網(wǎng)友表示了自己的憤怒,稱(chēng)“抄襲人家還反過(guò)來(lái)告正主,夠不要臉。”

對(duì)于北京無(wú)印良品再訴日本無(wú)印良品一事,你們?cè)趺纯茨兀?/span>

專(zhuān)題推薦

返回
頂部