近日，相信唯品會陷入的“真假Gucci腰帶”的事件大家也有所耳聞吧!這不，品牌Gucci中國方面回應媒體，對此暫時不發(fā)表意見，只保證在官方渠道購買的是正品。那么這具體究竟是個啥情況呢?小編給大家理理。

事件的起因是廣東廣州的消費者郭先生在3月18日的唯品會活動中花2549元購買了一條GUCCI腰帶，但在經過得物鑒定之后，得出鑒定結果為假。據報道，截至4月6日，這批“問題皮帶”涉及數量達133條，涉及金額近33萬元。

4月7日晚，唯品會和得物先后發(fā)聲。唯品會稱，售賣的商品保證為正品，未有鑒定資質的第三方機構或平臺出具的鑒定報告不具有法律效力。

4月7日，得物官方對鑒別結果進行了復核，給出的長圖回應：中檢集團、PONHU、優(yōu)奢易拍、品奢app等四家機構均鑒定相關賣家所提供的Gucci腰帶為假貨。

一時間，這批Gucci腰帶到底是真是假成了羅生門事件。

值得注意的是，唯品會和得物App給出的第三方鑒定結果中，均出現了中國檢驗認證集團。唯品會引用了中國檢驗認證集團廣東有限公司的報告，而得物App引用的是中國檢驗認證集團上海有限公司的報告。

得物的前身是虎撲社區(qū)的球鞋鑒定板塊。近年來得物、Nice等潮物鑒定平臺在年輕人口中口皆漸起，并迅速成長為年輕人線上買鞋、買潮物的頭部平臺。

以得物為例，買家在得物平臺買貨時，賣家先向平臺的驗證中心發(fā)貨接受檢驗，確認正品之后，平臺再向買家發(fā)貨。同時，得物平臺也有一些產品的庫存，需要對收貨時長有需求的用戶可以選擇購買得物平臺的產品。

公開資料顯示，截至2020年12月，得物App平臺線上鑒別數量累計超過9000萬。

媒體報道稱，為了保護聲譽，幾乎所有奢侈品精品店都不會接受消費者的鑒定要求，這就在消費者和平臺的博弈之間形成了真空地帶。鑒定機構給出的結論有時也只能當作借鑒。

對于“Gucci回應唯品會腰帶被鑒定為假”一事，你怎么看呢?唯品會的Gucci腰帶究竟是真是假?