黄色毛片免费看-黄色毛片视频-黄色毛片网-黄色毛片在线-日本视频在线观看不卡高清免费-日本视频在线看

  首頁   >   商標(biāo)資訊  >   正文

教育培訓(xùn)“IEDU”商標(biāo)陷入糾紛!

發(fā)布時間:2020-05-20 18:28     來源:互聯(lián)網(wǎng)    作者:sxy    3179

隨著教育市場的不斷升溫,教育培訓(xùn)行業(yè)現(xiàn)在風(fēng)生云起。近日,就有一件關(guān)于教育培訓(xùn)的商標(biāo)“IEDU”卷入一場商標(biāo)糾紛。

教育培訓(xùn)“IEDU”商標(biāo)陷入糾紛!

原告劉某訴稱,自己是一名教育工作者,在我國實際和自身實踐的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造性地提出中國個教理念,并注冊了“IEDU”商標(biāo),在教育、培訓(xùn)等活動中廣泛使用,在教育領(lǐng)域知名度較高。

但原告發(fā)現(xiàn),2016年以來,深圳市互聯(lián)港灣網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司和深圳市福田區(qū)愛讀教育培訓(xùn)中心有限公司在教育、培訓(xùn)、組織會議、網(wǎng)站宣傳等活動中,擅自使用與注冊商標(biāo)“IEDU”近似的“IEduChina”“IEduKids” “IEduSchool”標(biāo)識,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),導(dǎo)致相關(guān)人群對相關(guān)服務(wù)產(chǎn)生混淆。

所以劉某以侵害商標(biāo)權(quán)為由,將兩個公司上訴到法院,請求判令二家公司停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計300余萬元。

日前,北京市海淀區(qū)人民法院采用“北京云法庭”網(wǎng)上開庭系統(tǒng),開庭審理了此案。

被告互聯(lián)港灣公司與愛讀教育公司共同辯稱,“IEDU”是國際教育“International Education”的簡稱,已經(jīng)逐漸成為教育行業(yè)的通用名稱,劉某個人無權(quán)壟斷該詞。互聯(lián)港灣公司與愛讀教育公司使用涉案標(biāo)識,只是為了形容服務(wù)性質(zhì)和對象,并非商標(biāo)性使用。劉某沒有證據(jù)可以證明他們實際使用了“IEDU”商標(biāo),并且也無任何損失。劉某與互聯(lián)港灣公司和愛讀教育公司的服務(wù)對象、服務(wù)內(nèi)容和推廣方式等完全不同,不會導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆。綜上,互聯(lián)港灣公司與愛讀教育公司未實施侵權(quán)行為,請求法院駁回原告的全部訴訟請求。

庭審中,在合議庭主持下,雙方圍繞兩被告使用的“IEduChina”“IEduKids”“IEduSchool”標(biāo)識是否具有正當(dāng)理由,以及二被告的使用行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)、若構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)何種侵權(quán)責(zé)任等問題,各自舉證、質(zhì)證,充分發(fā)表意見。本案未當(dāng)庭宣判。

綜上所述,如果想要贏得商標(biāo)侵權(quán)案,必須要證明對方明確使用被控商標(biāo),并且證明被控商標(biāo)注冊人的利益受到侵害。

返回
頂部