黄色毛片免费看-黄色毛片视频-黄色毛片网-黄色毛片在线-日本视频在线观看不卡高清免费-日本视频在线看

  首頁   >   互聯網+  >   正文

“潘娜托尼”VS“潘妮托尼”,法官判決讓人意外

發布時間:2020-05-27 16:56     來源:互聯網    作者:XXD    4123

近日,又發生一起商標侵權案,一起看看是怎么回事吧。

“潘娜托尼”VS“潘妮托尼”,法官判決讓人意外

原來,北京潘娜托尼公司的注冊商標“潘娜托尼”疑似被侵權了,據悉,該商標核定使用在“餅干、蛋糕、面包”等商品上,并且該公司以其商標為品牌,推出潘娜托尼蛋糕,目前在市面上具有“一定”的知名度。

隨后潘娜托尼公司發現,羅森便利店銷售的“潘妮托尼”面包,整體包裝與其產品相似,潘娜托尼公司認為此舉會讓消費者產生混淆,構成商標侵權,遂將羅森便利店以及面包生產者北京谷香沁園食品有限公司上法庭。

對此,谷香公司辯稱“潘娜托尼”和“潘妮托尼”均是意大利傳統面包的中文譯名,不構成商標侵權;且該產品僅限于羅森店銷售,難以造成公眾混淆,不構成不正當競爭。

隨后,海淀法院針受理此案,并做出以下判決,認定谷香公司侵害潘娜托尼公司的注冊商標專用權,但不構成不正當競爭,故判決故鄉公司停止侵權行為并承擔賠償責任。

法官表示該案中“潘妮托尼”與“潘娜托尼”僅一字之差,且其產品屬于涉案商標核準的面包類別,因此構成商標侵權。不過潘娜托尼公司無法提供“潘娜托尼面包”包裝的最早使用時間和持續使用情況,以及廣告投放時間、地域的詳細數據。因此,很難判斷出“潘娜托尼”面包的影響力有多大,不夠成不正當競爭。

返回
頂部