最近72小時(shí)，TikTok身上發(fā)生著180度大反轉(zhuǎn)劇情：微軟要接手TikTok——微軟方案被否決——微軟繼續(xù)接手——微軟的收購案從7月份就開始談了——張一鳴發(fā)內(nèi)部信稱不放棄探索任何可能性——字節(jié)跳動可能將TikTok總部從北京遷至倫敦。

TikTok美國業(yè)務(wù)被迫出售給微軟應(yīng)該是沒跑了，根據(jù)最新消息，除了美國以外，新西蘭、澳大利亞、加拿大也將同時(shí)打包出售。并且，TikTok必須在9月15日前必須賣給美國公司，否則將被強(qiáng)制關(guān)閉。

TikTok在印度、美國市場被圍獵的原因十分復(fù)雜，但究其原因，作為一家真正意義上的全球化企業(yè)，字節(jié)跳動已經(jīng)引起了美國和印度的注意！

據(jù)悉，疫情期間，TikTok深受人們青睞，4月份累計(jì)下載量高達(dá)到20億次，遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕超競爭對手Facebook和Snap。2020年一季度，它在所有應(yīng)用中創(chuàng)造了最高的下載量記錄。

現(xiàn)今TikTok事件爆發(fā)，一定程度上會再一次變更字節(jié)跳動的上市時(shí)間表。“強(qiáng)制被收購或強(qiáng)制被關(guān)停，TikTok在美國應(yīng)該沒有任何希望了，美國的處理行為比印度更堅(jiān)決。”有受訪者坦言，從TikTok進(jìn)入美國開始就已經(jīng)可以預(yù)測到，用戶數(shù)量增長到一定程度后，早晚會受到美國境內(nèi)各種勢力的圍追堵截，TikTok美國團(tuán)隊(duì)也沒有太多主動權(quán)辦法，在別人家的領(lǐng)地，做什么總歸都是錯(cuò)。

8月3日張一鳴在公開信中提到，“美國外資投資委員會還是認(rèn)定字節(jié)跳動必須出售TikTok美國業(yè)務(wù)。”

在美國眾議院司法委員會反壟斷小組委員會最近召開的聽證會上，關(guān)于“是否相信中國從美國科技公司‘竊取技術(shù)’”的提問中，四大CEO，庫克、皮查伊和貝佐斯都表示沒有，只有扎克伯格聲稱，中國從美國科技公司竊據(jù)技術(shù)“是有證據(jù)的”。那么，在TikTok事件中，美國外資投資委員會（CFIUS）、以Facebook為首的美國科技四巨頭分別扮演了怎樣的角色？CFIUS代表著美國利益，“很多中國公司在美國發(fā)展到一定規(guī)模后，都會上它的黑名單，CFIUS很會挑選時(shí)機(jī)，把一家企業(yè)拎出來審查，以威脅國家安全、數(shù)據(jù)安全、用戶信息，或者影響美國民眾的觀念等為由，限制其業(yè)務(wù)發(fā)展及投資”。而且，CFIUS對中國企業(yè)在美業(yè)務(wù)、投資的干涉是周期性的，如大選季會以中國企業(yè)作為靶子，這次瞄準(zhǔn)TikTok，更像是聲東擊西的操作，把TikTok作為利益交換的政治籌碼。另一部分，“特朗普與某些科技巨頭，如Facebook或微軟，達(dá)成了某種程度上的利益交換。”“TikTok事件的本質(zhì)，不在于自身，而在于特朗普和美國硅谷資本的博弈。

TikTok成為美國用戶增速最快的社交媒體，科技界、政界再也無法忽略在這頭房間里的“大象”，況且還是一家由中資控制的企業(yè)，這是一向在全世界輸出價(jià)值觀和文化傳統(tǒng)的美國難以接受的。

同一時(shí)間，美國當(dāng)局也開始了對TikTok的獵殺行動。2019年2月底，TikTok被美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）開出570萬美元的罰單，“罪名”是非法收集13歲以下兒童個(gè)人隱私數(shù)據(jù)。9個(gè)月后，據(jù)外媒報(bào)道，CFIUS一直在對字節(jié)跳動進(jìn)行調(diào)查，涉及對Musical.ly的收購案。“但當(dāng)時(shí)的字節(jié)跳動忙于應(yīng)對與Facebook和谷歌的競爭，在應(yīng)對方面未投入太多精力。

對于國內(nèi)企業(yè)出海國外而言，美國一直都是一塊比較難啃的骨頭，而Tiktok事件無疑象征著中國的互聯(lián)網(wǎng)公司在海外發(fā)達(dá)國家的影響力達(dá)到了一定程度，TikTok無罪，懷璧其罪，中國血統(tǒng)其罪。